Archivo de la categoría: Otros Deportes
¿Qué es la Línea de Vitalidad Deportiva?
Una de las discusiones más comunes entre un grupo de amigos aficionados al deporte siempre será ¿Quién es el mejor beisbolista? ¿Qué equipo es el mejor? Estas interrogantes casi siempre terminan en largas peleas en donde cada uno da argumentos validos, pero siempre se llega a una conclusión “Los dos carajos son muy buenos, pero el mejor de la historia es (inserte nombre)”
Yo como próximo miembro de la generación de los 30’s, me considero afortunado de haber nacido en el año 1982, no solo por ser el año en donde los gloriosos Leones del Caracas ganan su primera Serie del Caribe, o por ser el año en donde el FC Barcelona gana la Recopa Europea, sino porque nací antes de lo que he denominado “La Línea de Vitalidad Deportiva” (LDVD)
¿En que consiste la LDVD? Pues muy fácil, esta comprobado estadísticamente que la edad en la que una persona muestra de manera seria su interés por el mundo del deporte es a los 8 años (De esto estoy 100% de acuerdo ya que el primer evento deportivo que seguí con mucha pasión fue el Mundial de Fútbol de 1990 en Italia), por lo tanto tomando como referencia la edad minima y tomando en consideración el año 1994 (como año base), nos da que la LDVD se fija en el año 1986, los nacidos después de esa fecha sencillamente no son tan afortunados como el resto de nosotros.
Michael Jordan, sin duda el mejor de la historia
Se fija el año de 1994 ya que es el año más revolucionado en el mundo deportivo, lo digo por lo siguiente:
- Ivan Lendl, para muchos el mejor tenista profesional, se retira de las canchas.
- Diego Armando Maradona, para la gran mayoría el más grande futbolista de todos los tiempos juega su último Mundial (USA 1994)
- Brasil, históricamente la mejor selección de fútbol, gana su cuarto Mundial de fútbol, dejando atrás a las tri-campeonas Italia y Alemania (USA 1994)
- El AC Milan derrota inesperadamente al Dream Team de Joan Cruyff el FC Barcelona, 4 a 0 en la final de la Liga de Campeones de Europa.
- Michael Schumacher, sin discusión el mejor, gana su primer Campeonato de Formula 1.
- Se retira Joe Montana, para muchos el mejor Quarterback en la historia de la NFL.
- Michael Jordan, sin comentarios, deja el basketball en 1993 para pasar todo el año de 1994 haciendo el intento de jugar béisbol, afortunadamente vuelve a principios de 1995. Año algo bizarro en la vida de Jordan.
- La temporada de la Major League Baseball fue suspendida repentinamente, por la huelga general de jugadores, solo se disputaron 113 juegos de la temporada regular.
Schumi en los tiempos de su primer Campeonato
Creo que son suficientes argumentos para coincidir conmigo que este fue el año más excepcional del mundo deportivo del cual se recuerde. Si saben de otro año igual, parecido o mejor, el espacio de comentarios esta abierto para que lo expongan.
Con todo esto quiero decir que solo las personas con 8 años o más en el año 1994, tuvimos la oportunidad y el honor de vivir un año como este, en lo que para mí fue el punto de inflexión en la evolución del deporte.
En la próxima entre edición sobre este tema, también les demostrare que la LDVD también determina la posibilidad de haber visto a los que quizás son los mejores atletas de todos los tiempos.
La gran hazaña de Maickel Melamed
El tema que esta semana ha dominado la escena deportiva de nuestro país es sin lugar a dudas la gran hazaña que protagonizó el pasado domingo el venezolano Maickel Melamed, que con su mensaje de “Nada es tan grande como para no intentarlo“, nos ha dejado una lección de coraje y superación personal que estoy seguro no olvidaremos.
Confieso que fui una de las mas de 10 mil personas que en la madrugada del lunes se trasnocharon para seguir atentamente la transmisión de la hazaña a través del streaming que se realizó vía twitter, y que como muchos aplaudimos, gritamos y animamos a este gran venezolano a alcanzar una meta, que para muchos, menos para el, parecía imposible.
Para aquellos que conocíamos muy poco sobre el coraje y el valor de este insigne deportista, el domingo fue una especie de campanazo que nos hizo darnos cuenta que el hombre no tiene límites y que somos capaces de lograr las metas por más imposibles y por más cuesta arriba que nos parezcan, incluso sobrepasando las limitaciones y las barreras que nos va colocando la vida.
Por ello, al igual que lo hizo nuestro compañero Gabriel con su artículo de esta semana, quise dedicar mi espacio semanal en esta página para reconocer la labor de Maickel Melamed, y mostrarles las distintas reseñas que la prensa mundial realizó sobre esta importante hazaña.
Para el momento en que escribo estas líneas, Maickel Melamed viene en camino a Caracas y le auguramos un gran y merecido recibimiento, como lo que es, un HEROE.
Tal como le decía a mi computadora el lunes en la madrugada, hoy digo VAMOS MAICKEL!!!, esperando conocer el nuevo reto con el que seguramente nos sorprenderá este venezolano ejemplar.
This slideshow requires JavaScript.
Para Maickel Melamed Nada es Imposible
Para ser sincero, yo hasta enero de este año no conocía de Maickel Melamed en una charla dictada por él, fue que conocí como una persona cuyo problemas congénitos los ha superado uno a uno, para poder cumplir metas personales y para hacernos ver que nada es imposible, en ese mes de enero se estaba preparando para lo que este lunes por la madrugada logró: participar y terminar el maratón de Nueva York de 42 Km, lo hizo en 15 horas y 22 minutos.
Bravo por alguien quien fue diagnosticado con retraso motor y con poca expectativa de vida, ha hecho que lo rutinario para nosotros sea un reto y una meta para el. Colega Economista, ha practicado todo tipo deportes extremos y entre sus metas cumplidas ha sido llegar a la cima del Pico Bolívar, ahora suma otra lograda, el Maratón de Nueva York 2011, ejemplo y orgullo venezolano, nos muestra que podemos superar nuestras barreras emocionales, personales, académicas, profesionales y que como nación podemos lograrlo todo siempre que nos preparemos y nos enfoquemos en lograr nuestras metas.
Para más información de Maickel Melamed visita su página web http://www.maickelmelamed.com
Roger Federer y Serena Williams: Malos perdedores (VIDEO)
Este fin de semana vimos a dos grandes del tenis caer en el US Open -Roger Federer en semifinales, Serena Williams en la Final- y demostrar que no siempre pueden ser perdedores humildes.
El caso de Serena no es nuevo. En las ruedas de prensa, muy rara vez le da crédito a sus oponentes cuando pierde. Pero su mal carácter no lo reserva a la prensa, sino que las vemos comportándose como una niña malcriada en la cancha. Tiene 29 años y se comporta peor que muchas de las adolescentes que vemos en el tour de la WTA. Es más, se comporta peor que muchas malcriadas que vemos en la calle. Ya la vimos antes en el US Open, amenazando a una juez de línea con meterle una pelota en la garganta.
En esta edición de la final del US Open nos deleitó con insultos y amenazas para la jueza del partido. Serena pegó una derecha que fue perseguida futilmente por Samantha Stosur, que apenas pudo ponerle la raqueta. El problema es que antes que la pelota siquiera tocara la cancha y con Stosur corriendo hacia la pelota, Serena gritó “¡Come on!”, en clara violación de una regla del tenis que prohíbe distraer al oponente cuando los puntos están en juego. Lo que vino después fue la Serena clásica, gritándole a la jueza: “¿No eres tú la que me jodió la última vez aquí? Sí, eres tú. No eres nadie. Eres fea por dentro.”
Luego de esos insultos de calentamiento, Serena siguió gritándole a la jueza a lo largo del juego: “Si alguna vez me ves caminando por el pasillo, mira hacía el otro lado, porque estás fuera de control. Estás fuera de control. Tu odias. Eres fea por dentro. ¿Quién haría algo así? Y nunca me quejo”.
Serena puede decir lo que quiera sobre al arbitro, y gritar que alguien la quiere joder. La realidad es que Stosur le ganó de manera convincente, 6-2 6-3, jugando el mejor juego de su carrera. En estos videos pueden ver a Serena demostrando cómo es eso de “no me quejo”. Es decir, demostrando lo contrario.
En el caso de Federer, se mantuvo tranquilo en la cancha cuando perdió la semifinal con Novak Djokovic, pero no fue así en la rueda de prensa. Federer siempre ha sido un tipo generalmente mesurado, y cuando pierde le da crédito a su oponente. No esta vez. Quizás tiene algún problema con Djokovic, o estaba más decepcionado que otras veces, pero el Federer que vimos en la rueda de prensa se parecía más a Serena Williams.
“Es difícil explicar esta derrota, porque siento que yo debería estar dando la otra rueda de prensa”, dijo Federer. El comentario es pasable, porque después de verlo derrochar doble match-points, estoy de acuerdo con él: Debió ganar ese partido. Pero no lo hizo, y eso es culpa suya, y Djokovic también merece crédito por el el gran derechazo que sacó para salvar el primer match-point. Fue ese golpe el que más molesto a Federer.
Cuando le preguntaron sobre eso, Federer dijo que en ese momento Djokovic no parecía “alguien que cree mucho en ganar. Perder antes alguien así, es bastante decepcionante, porque uno cree que mentalmente ya estaba fuera del partido. Simplemente saca un golpe de suerte al final, y así arranca”.
Cuando John McEnroe le preguntó si ese golpe –según McEnroe “uno de los mejores de la historia”– era función de suerte o confianza, Federer se quitó los guantes: “¿Confianza? ¿Estás bromeando? Es decir, por favor. Algunos jugadores crecen y juegan así –estan abajo 5-2 en el tercero, y sencillamente empiezan a golpear tiros fuertes. Yo nunca jugué así. Yo creo que el trabajo duro dará recompensas, porque antes quizás no trabajé tan duro como podía. Para mí, es muy difícil entenderlo. ¿Cómo puedes jugar un tiro así en match-point? Quizás lo ha estado haciendo por 20 años, así que para él fue bastante normal. Pregúntenle a él”.
Este video muestra el golpe al que se refiere Federer:
Le recordamos participar en la liga de Fantasy de Champions League de UEFA.com contra los escritores de EnLasBolas.com. Sólo tienen que ir al Fantasy de la UEFA, registrar sus equipos e inscribirlo en la liga de EnLasBolas, código 36971-7289
Como ser descarado y no morir en el intento… Caso de hoy: Richard Gasquet vs. Federación Internacional de Tenis (ITF)
Richard Gasquet. Jugador profesional de tenis, francés nacido el 18 de junio de 1986. Jugador con mucho talento que ha llegado a ocupar el puesto número 7 en el ranking de la ATP (nada mal) y actualmente se encuentra en el puesto 11.
Sin embargo este jugador a pesar de ser bastante bueno, se ha dado a conocer más que por su nivel de tenis por un “pequeño” incidente que le sucedió hace aproximadamente 2 años, algo que ahora en el mundo deportivo se conoce como “La teoría del beso de Gasquet”.
¡Me salve, que viva el TAS!
Pocos caso de doping han sido tan sonados como el de Gasquet, no por lo que hizo, sino por todo el show que se monto después que el 9 de mayo de 2009, Richard salió positivo en cocaína.
Al conocerse el resultado, la sentencia fue inmediata: ¡suspensión del jugador por 2 años!, castigo que fue totalmente autoritario y sin ningún tipo de investigación tomando en cuenta que durante esa temporada ya se había sometido a 5 controles más. ¡Cinco! Y era solo mayo, estamos hablando de una por mes. Es importante destacar que la sanción vino basándose en uno de los principios del Derecho Deportivo, y es el de la responsabilidad objetiva, que consiste en que un atleta puede ser sancionado en el mismo momento en que se encuentre una sustancia prohibida en su organismo por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), la cual no necesita presentar pruebas de cómo llego ahí la sustancia, ni si aumento el rendimiento, y mucho menos si fue con conocimiento del atleta. Toda esta responsabilidad recae sobre el acusado. Es decir, acá no partimos del principio que dice “inocente hasta probarse lo contrario”
Ante tal sanción por parte de la AMA y de la ITF, Gasquet (casi un mes después, mmmm que raro) dijo: “Comprendo las sospechas. Pero lo repetiré tantas veces como sea necesario: nunca he tomado esa mierda. En el circuito nadie toma cocaína. Tenemos miedo de todo. Cuando tengo que tomarme una aspirina, llamo diez veces al médico para estar seguro de que puedo”
Luego salió a la luz pública “la verdad” de lo sucedido. Según Gasquet, luego de retirarse del torneo Masters 1000 de Miami, decide salir a una discoteca de Miami con aproximadamente un grupo de 15 amigos dentro de los cuales se encontraba su entrenador. Esa misma noche conoció a una chama llamada Pamela, la cual andaba con un grupo de amigas y Gasquet no dudó en sentarse con ellas y pasar un buen rato. La noche termino con un beso entre Gasquet y Pamela, y según Richard este fue largo y apasionado (O como lo conocemos aca en Venezuela, una gran tusa).
Al día siguiente le realizan el test antidoping, y el resultado lo conocemos. En ese momento Gasquet se acordó de algo muy importante la cual declaro: “Ahora sé una cosa importante: uno de los presentes aquella noche me ha contado que la cocaína circulaba en nuestra mesa”. Qué raro que un jugador que dice que piensa 1000000 veces antes de tomarse una aspirina rumbee tranquilamente con periqueros, mmmm que raro.
El caso se pone más raro cuando se empiezan a investigar las declaraciones de Gasquet. En primer lugar la sanción (por parte del ITF) bajó de 2 años a ¡2 meses y 15 días!, así de fácil, solo con Gasquet llorando. Segundo, en el análisis mostró una tasa de cocaína de 1,46 microgramos, y es importante decir que el máximo permitido es de 0,5 es decir, estamos hablando de casi 3 veces la dosis permitida. Y en tercer lugar, el AMA no le gusta la decisión de bajar la suspensión y va a la Corte de Arbitraje Deportivo (TAS) para apelar esta decisión.
Pues con esta decisión el único favorecido fue… ¡Gasquet!, el TAS exonero de cualquier castigo al francés por este caso. Ya sea así sea por negligencia el TAS rechazó todos los recursos presentados por el AMA y por el ITF para joder a Gasquet.
El TAS justifico su decisión de la siguiente manera: “pruebas ofrecidas por los expertos citados por la ITF, que establecieron que las cantidades de cocaína metabolizadas” por el tenista “eran tan débiles que sólo podían resultar de una exposición fortuita a la droga”, y por lo tanto negó la presencia de una cantidad mínima de cocaína en la orina del jugador.
¿Quién es el descarado? Gasquet es descarado porque nadie que supuestamente siempre está pendiente hasta de por dónde camina, se pone a jugar y a darse latas con una persona que según el mismo “consumía cocaína en abundancia”. Tanto la ITF como la AMA, deciden actuar bajo un principio que hay que cambiar, una suspensión sin pruebas, la cual echan para atrás para después apelarla, me parece bastante rara. Y el TAS, que libra a Gasquet cuando por más mínima que haya sido la presencia de cocaína en el organismo de Gasquet, resulta que triplicaba el límite establecido, ¿por qué el TAS no ordena la modificación de ese límite? Creo que es porque se convertiría en una burla todo examen antidoping, permitirle a los atletas drogarse un poquito más sería muy estúpido.
Fallece Bubba Smith también conocido como el Sargento Hightower
El miercoles 03 de agosto fue encontrado muerto por razones naturales a los 66 años Charles “Bubba” Smith, jugador de fútbol americano en la universidad con Michigan State University y en la NFL en sus inicios con lo Baltimore Colts, fue la primera elección del Draft de 1967. Ganó su único anillo de Super bowl con este equipo en 1970. En 1972 fue cambiado a los Oakland Raidersy se retira con los Houston Oilers, participó también en dos Pro Bowl.
Muchos de nosotros lo conociamos por su papel como el Sargento Hightower de la serie de peliculas “Locademia de Policia”, además que apareció en varios episodios de la serie “Married with Children”, su carrera en el cine fue durante finales de los 70´s y comienzos de los 80´s.
Como ser descarado y no morir en el intento… Caso de hoy: Ricky Williams
Alguno de ustedes nunca se ha preguntado ¿Por qué cuando una celebridad (incluyendo a los deportistas) hace algo malo resulta que necesitan algún tipo de terapia, mientras que si uno hace exactamente lo mismo resulta que es un coño de madre?
Hoy me gustaría hablar un poco del caso de Ricky Williams. Para quienes no lo conocen fue una de las antiguas estrellas de fútbol americano. Jugó para la Universidad de Texas en donde en 1998 ganó el Trofeo Heisman, algo así como el MVP del fútbol universitario en Estados Unidos.
Fue la quinta elección del Draft de la NFL en 1999 donde fue escogido por los Santos de Nueva Orleans, tanto lo quería el equipo sureño que decidió ceder todas sus escogencias ese año y la primera y tercera del draft próximo solo para obtener a Williams. Cabe destacar que el bono solo por firmar el contrato fue de US$ 8 millones, imagínense lo que se esperaba de este señor. Sin embargo los 3 años de estadía con los Santos pasaron sin penas ni glorias.
En el año 2002 fue cambiado a los muy populares Delfines de Miami, año en que fue lider en yardas recorridas con 1.853 y fue escogido como integrante del primer equipo All Pro y Pro Bowler. Sin duda el mejor año de su carrera.
Sin embargo detrás de este magnifico jugador había un secreto muy bien guardado por los Santos. Williams era el típico chamo “tímido” aquel que trataba con la gente que solamente el quería tratar, los demás no existían para el. Una persona que de la noche a la mañana decidió raparse la cabeza y dejando de lado su look por el cual era muy famoso, ya que tenía unos dreadlocks.
Las cosas se empezaron a poner más extrañas cuando en absolutamente todas las entrevistas, Williams no se quitaba su casco que se caracterizaba (además) por tener una visera totalmente negra que impedía verle la cara.
La sorpresa mayor vino en el 2004 cuando anuncia su retiro. ¿Por qué un jugador estrella con solo 5 años de carrera decide retirarse? Pues muy sencillo, un control antidoping realizado ese mismo año, Williams salió positivo en marihuana, obteniendo una suspensión de 4 juegos y una multa de US$ 650.000,00. Sin embargo el castigo no fue el motivo.
Entonces ¿Cuál fue el motivo? En primer lugar se sabe que no fue solo una vez las que salió
Ricky Williams y su "casco oscuro"
positivo… ¡fueron 3! De ahí vino la severidad del castigo, de hecho existe el rumor que Williams pensaba anunciar su retiro antes de la sanción. Segundo, el había decidido estudiar en un College de California algo llamado Ayurveda, una especie de “ antigua medicina mística” de la India.
Ahora sí, ¿Cómo se puede ser descarado como Williams?, muy fácil, después de montar todo el show del retiro y el estudio, Ricky decide pedir perdón y retornar a la alineación de los Delfines de Miami, incluso pagando parte del bono que le habían dado. Miami aceptó sin pensarlo ya que el año de ausencia de Williams fue uno de los peores de la franquicia al dejar marca de 4 partidos ganados y 12 perdidos. El descaro vino cuando en el 2006 salio positivo por cuarta vez. Esta vez hasta la mamá de Williams se metió en el lío, dando a entender que al momento de la prueba él estaba en la India, y que la sustancia encontrada en la prueba era una hierba utilizada en la práctica de la medicina India que Williams estudió, muy parecida a la marihuana.
Finalmente sale a la luz pública la razón de todo este alboroto. Al parecer Williams es muy penoso, y alguien le diagnostico un desorden de personalidad el cual creaba barreras en las relaciones interpersonales y que este, se había desarrollado durante su carrera como futbolista. Pobrecito Ricky.
Dado este padecimiento, la farmacéutica GlaxoSmithKline decide ayudar al jugador, sin embargo, Williams deja el tratamiento ya que no le gustaron ni las medicinas (la droga Paxil) ni la dieta que tenía que seguir.
Por lo que Ricky Williams finalmente, después de más de 7 años de polémica decide de una vez por todas declararse “marihuanero por convicción”, muy claro dijo que no la iba a dejar y que no seguiría ningún tipo de tratamiento. Muy claro lo dijo en una entrevista para ESPN “la marihuana es 10 veces mejor que Paxil”
¿Qué es de la vida de Williams hoy en día? Pues además de ser marihuanero, se metió a instructor de yoga, también decidió convertirse en hindú, e ir profesando la medicina herbolea de la que es muy afecto. Tiene 5 hijos de 3 mujeres diferentes, y para no dejar el monte a un lado se convirtió en vegetariano. También como todo un ciudadano ejemplar es miembro de la PETA.
En la próxima reseña les hablare sobre un grave riesgo, la suspensión de una asociación deportiva por estarse dando besos con mujeres en los bares ¿no me creen? Ya verán.
Ah y se me olvidaba, el descaro mayor, de descaro de los descaros, el que si el descaro tuviese mamá fuese este… Williams decidió volver en el 2007 a las canchas y se mantiene activo ¿saben en que equipo? Pues estoy seguro que no se equivocaron.
El mejor (y más estúpido) deporte del mundo: Boxeo Ajedrez (Video)
El Boxeo Ajedrez es promocionado como la combinación entre el juego mental No. 1 y el deporte de pelea No. 1, resultando en el deporte que más demanda de los jugadores, mental y físicamente. El deporte cuenta con un federación, la World Chess Boxing Organisation (WCBO), cuyo lema es “Las peleas se hacen en el ring y las guerras en el tablero”. El deporte fue inventado en Londres, y también es popular en Alemania. Este tipo de deportes sólo pueden nacer en países desarrollados, que ante la falta de muchos problemas reales, se dedican a matar su aburrimiento inventando cosas como el Polo Urbano, es decir, Polo en Bicicletas.
La pelea comienza con cuatro minutos de ajedrez, en una mesa colocada en el centro del ring de boxeo. Se utiliza la modalidad de Ajedrez Rápido, en el que cada jugador tiene 12 minutos para completar todos sus movimientos. Luego se ponen los guantes y pelean por un round de boxeo, y de ahí en adelante se alternan un round de ajedrez con uno de boxeo. Genios. El deporte no está abierto para cualquiera, hay ciertos requerimientos. Los peleadores deben tener un ranking de al menos 1.800 puntos Elo, que es un sistema de puntuación para calcular la habilidad de los jugadores de ajedrez y es usado por varias federaciones de ajedrez (en este sistema, un jugador con 1.000 puntos es considerado un buen principiante). De esta manera evitan que un boxeador experimentado sobreviva un round de ajedrez y luego destroce al oponente en boxeo. Por el lado del boxeo, los peleadores deben tener al menos 20 peleas de experiencia (puede ser boxeo amateur).
La pelea se decide con un jaquemate en ajedrez, un knockout en boxeo, o decisión del referee de boxeo. Si después de 11 rounds –seis de ajedrez y cinco de boxeo– no hay un ganador, gana el que tenga más puntos en boxeo. Si hay un empate en la puntuación de boxeo, gana el jugador con la piezas negras en ajedrez.
¿Cuál podría ser el equivalente venezolano? Me inclino por Dominó Boxeo, pero Dominó de sólo dos personas no es muy interesante.
