Reseña de la película Moneyball (El Juego de la Fortuna)
(Esta reseña está escrita de manera que no arruine la película para quienes no la hayan visto)
Cuando supe hace unos años que harían un película basada en el libro Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game de Michael Lewis (Moneyball: El Arte de Ganar un Juego Injusto) mi primera reacción fue “¿Quién va a ver esa película? ¿Cómo van a sacar un película de ese libro?”. Dije eso a pesar que soy fanático del beisbol, y aficionado de la reciente tendencia de uso de estadísticas avanzadas (Sabermetria) para analizar el juego y de los demás planteamientos del libro. Me intrigó saber luego que la película atrajo personas del calibre del actor Brad Pitt (quien interpreta al Billy Beane, gerente general de los Atleticos de Oakland) y el escritor Aaron Sorkin (La Red Social, A Few Good Men, The West Wing).
Después de ver la película me di cuenta que no pude estar más equivocado. Moneyball es una película llena de excelentes actuaciones, un guión excepcional, una adecuada medida de comedia, y que además hace justicia a las ideas del libro. Hace todo esto sin caer en las sentimentalidades heroicas de las que sufren muchas películas de deportes, ni complicar la historia innecesariamente con estadísticas de beisbol. A su manera, Moneyball es una película sobre un deporte, sin ser una película de deportes. Es la representación de nociones sencillas y universales: Debes aprovechar las cosas valiosas que tus competidores no ven; no temer a los cambios y a las ideas nuevas; y no debes conformarte con las prácticas tradicionales sólo porque estaban ahí antes que tú llegaras.
Uno de los retos principales de la película era cómo presentar los planteamientos del libro sin aburrir a quienes no les interesa el beisbol. Un ejemplo de cómo no hacer esto lo podemos ver en casi todas las películas que tienen una escena de un juego de póker. Como pocas personas saben cómo se juega el póker, siempre vemos una corta conversación en la que explican el juego, a pesar de que esa conversación nunca ocurriría porque los personajes que están jugando póker obviamente saben lo que están haciendo. El resultado es una escena torpe que interrumpe el flujo de la trama. Pero esta película no cae en esta trampa. Presenta muy bien el mensaje del libro sobre análisis del juego del beisbol, sin caer en explicaciones tediosas que detienen la trama, y las integra perfectamente en una narrativa y una historia que gustará incluso a quienes nada saben ni le interesa el beisbol.
Hoy en día muchos usan la palabra Moneyball para referirse al uso de estadísticas avanzadas para tomar decisiones sobre jugadores y situaciones del juego. Esto es sólo una parte del método. Las estadísticas por sí solas no sirven de nada sin un marco de decisión. Lo que hizo Billy Beane en Oakland fue usar estas estadísticas para descubrir fallas en el mercado y aprovecharlas.
Se dio cuenta que, por ejemplo, los otros equipos no apreciaban correctamente a bateadores que se embasaban con bastante frecuencia. La lógica es bastante sencilla: para anotar carreras (sin un jonrón) primero hay que embasarse, y lo que importa es cuántas veces se embasa el jugador, no importa si se embasa con un hit o con una base por bolas. Un jugador con un promedio de bateo de .280 y un porcentaje de embasado (OBP) de .380 es preferible a un jugador que batea .320 y un OBP de .330. Pero los analistas de talento tradicionales seguían hipnotizados con los hits, y hasta la apariencia física de un jugador.
Esta fue una de las fallas del mercado que identificó Beane en Oakland, y firmó varios jugadores en el 2002 con altos OBP y bajos salarios. Pero la filosofía Moneyball no se trata de OBP, sino de fallas del mercado: Identificar con la ayuda de estadísticas qué cualidades son importantes en un jugador y cuáles no están siendo adecuadamente valuadas por los otros equipos. Tampa Bay hizo lo mismo en el año 2008, enfocándose en relevistas que permitían pocos jugadores embasados, ya sea por hits o bases por bolas (un WHIP bajo), y jugadores de posición con excelente defensa. Fueron a la Serie Mundial gracias al mejor cuerpo de relevistas de la liga (compuesto por lanzadores poco conocidos y baratos) y la mejor defensa de la liga.
La película expone muy bien estas ideas, sin necesidad de largas escenas educativas, y sin que la audiencia se dé cuenta de toda la información que les están presentando. El personaje de Billy Beane y Peter Brand (basado en Paul DePodesta, asistente de Beane) las introducen sin sobresaltos y como parte creíble de las conversaciones de los personajes. También escuchamos varias propuestas de quienes estudian las Sabermetria: no importa cómo te embases siempre que te embases, el toque de bola es casi siempre una pésima jugada, el riesgo de hacer un out tratando de robarse una base rara vez vale la pena, y la mecánica de los lanzadores no es importante si los resultados son buenos.
La película se toma varias licencias en cuanto a la historia de algunos personajes, como lo hacen todas las películas basadas en hechos históricos, pero no afecta realmente la fidelidad con la que son presentados los hechos más importantes. Las representaciones de los juegos son bastante buenas, y me gustó ver que usen todos los nombres reales tanto de jugadores como ejecutivos (con la excepción de Peter Brand / Paul DePodesta, ya que DePodesta no quiso que usaran su nombre).
Otra sorpresa de la película es que tiene varios momentos cómicos, sin que sean forzados. El personaje de Peter Brand, interpretado por Jonah Hill, proporciona varios de estos momentos sin caer en el histrionismo adolescente que le hemos visto en otras películas. La actuación de Pitt es excelente, caracterizando muy bien varias de las excentricidades que se conocen de Beane (como que, por ejemplo, Beane no ve los juegos de su propio equipo).
En conclusión, Moneyball / El Juego de la Fortuna es una muy buena película, y la recomiendo a quienes le encanta el beisbol, e igualmente a quienes nada saben sobre el juego.
¿Qué es la Sabermetría?
Los aficionados al béisbol cada vez con más insistencia escuchamos hablar de estadísticas como WHIP, OPS, BABIP, etc. Estas estadísticas un poco rebuscadas que pocos fanáticos conocen su significado, tienen su origen en una “ciencia” del deporte que se ha denominado Sabermetría.
La Sabermetría es el análisis del béisbol a través de estadísticas objetivas que miden el desempeño de un determinado jugador en el diamante. El particular nombre de esta “ciencia” viene dado por el acrónimo SABR, que corresponden a las siglas de la Sociedad para la Investigación del Béisbol Americano (Society for American Baseball Research), siendo acuñado el término sabermetrics en 1980 por Bill James.
La Sabermetría tiene una lista innumerable de estadísticas, de las cuales hicimos la siguiente selección de las que nos parecen mas interesantes:
1. Batting average on balls in play (BABIP): mide el porcentaje de pelotas puestas en juego que terminaron con un hit, sin tomar en cuenta los jonrones. Funciona tanto para pitchers como para bateadores. En el caso de los pitchers, actualmente se considera como un BABIP promedio .300, sin embargo, en el Hall de la Fama no hay un lanzador que tenga un BABIP superior a .300.
2. Park Adjusment Factor: busca nivelar los números ofensivos y de pitcheo de los jugadores a un nivel neutro para compararlos con el resto de la liga. Un número por encima de 100 indica que el estadio es bueno para bateadores, y por debajo de 100 significa que es un estadio bueno para los pitchers.
3. On-Base Plus Slugging (OPS+): es la sumatoria del promedio de embasado y el slugging de cada quien, lo ajusta al factor de cada parque, a los promedios que todos los bateadores del circuito consiguieron en cada escenario y ofrece un número base comparable entre distintas eras, tomando 100 como base, siendo 100 el promedio.
4. Ultimate Zone Rating (UZR): determina cuánto terreno cubre a la defensiva cada pelotero, comparado con aquellos que juegan en la misma posición. No tiene una fórmula específica sino que se trata de un cálculo computarizado que se realiza a través de las cámaras de los estadios para determinar el alcance de cada jugador ante el mismo tipo de batazo. La puntuación máxima posible para un fildeador por cada jugada defensiva es 1 punto y se asigna dividiendo el diamante en cuadrantes y asignando el puntaje según el porcentaje de jugadas que los jugadores de la misma posición realizan en el cuadrante de que se trate.
5. Value Over Replacement Player (VORP): Se traduce como Valor sobre un Pelotero de Reemplazo. Compara el desempeño de un bateador o un lanzador con el aporte promedio de un jugador recién subido de las menores, tomando en cuenta la posición del pelotero. Los valores positivos están por encima del aporte de un pelotero de reemplazo.
6. Wins Above Replacement (WAR): significa Victorias sobre un Reemplazo. Aplica más o menos la misma lógica del VORP, pero utilizando una fórmula que se traduce en victorias. Toma en cuenta también el aporte que se hace a la defensiva.
7. Game Score: busca determinar la fortaleza de un lanzador en un juego o encuentro en particular, con base en la siguiente tabla:
- Se comienza con 50 puntos.
- Se suma un (1) punto por cada out registrado, o lo que es igual, tres puntos por cada entrada completa lanzada.
- Se suma dos (2) puntos por cada inning completado a partir del cuarto episodio.
- Se suma un (1) punto por cada ponche propinado.
- Se resta dos (2) puntos por cada hit permitido.
- Se resta cuatro (4) puntos por cada Carrera Limpia permitida.
- Se resta dos (2) puntos por cada Carrera Sucia permitida.
- Se resta un (1) punto por cada Base por Bolas otorgada.
El mayor puntaje posible en un juego de nueve innings sin permitir que ningún jugador llegue a las bases, es 114. El mayor puntaje alcanzado por un lanzador lo tiene Kerry Wood con 105 puntos con sus memorables 20 abanicados en 1998.
8. Runs Created (RC): Se traduce como Carreras Creadas y estima el número de carreras con las que contribuye un bateador a su equipo.
9. Base Runs (BsR): estima el número de carreras que un equipo ha debido haber anotado de acuerdo a sus estadísticas colectivas ofensivas, así como en base al número de carreras que los bateadores crean (Runs Created) y al número de carreras que los pitchers permiten.
10. Defense Efficiency Ratio (DER) es el número de outs logrados por los infielders por cada bola puesta en juego, sin tomar en cuenta los jonrones.
11. Walks Plus Hits Per Inning Pitched (WHIP): mide el número de hombres en bases que un pitcher permite por cada nueve innings lanzados. Se calcula sumando hits y base por bolas permitidas y dividiéndolo entre el número de innings lanzados.
Comienza la cuenta regresiva para anunciar al 2do y 3er lugar del “Balon de Oro FIFA 2011”
El día de ayer se dio a conocer la lista de 50 candidatos a ganar el Balón de Oro FIFA 2011. Evidentemente dentro de esa lista están Leo Messi, Cristiano Ronaldo, Xavi, Andrés Iniesta, así como jugadores de la categoría de Xabi Alonso, “El Kun” Agüero y Wayne Rooney.
En esta lista nuevamente se ven los extraños criterios que aplica la FIFA para elegir a candidatos y/o ganadores (ya el tema del ranking de equipos y selecciones lo hemos tocado en su momento). ¿Cómo es posible observar en esta lista a jugadores como Javier Sal-“Chicharito” Hernández, Diego Forlán o Rafael Van der Vaart; y no ver a jugadores como Edison Cavani o Radamel Falcao?, ¿Neymar es el único representante de Ligas Suramericanas presente? Podemos pasarnos toda la vida analizando este tema y nunca encontraremos la respuesta.
Lo que si podemos ver claramente es nuevamente la superioridad del FC Barcelona y del Real Madrid. El Barsa cuenta con 10 candidatos, mientras que el Madrid cuenta con 5 aspirantes al Balón de Oro.
También llama mucho la atención la presencia de 9 españoles, 7 alemanes, 4 holandeses, y solo ver a Antonio di Natale como representante italiano en la lista de candidatos.
Ahora se abre el debate, ¿Quién debe ser el ganador en este año 2011? Creo que quien se atreva a decir que Messi no ganará es bastante valiente. Haber ganado 4 de las 5 competiciones posibles (Liga, Champions League, Supercopa de España y Supercopa Europea), y ser determinante en cada una de estas competiciones, además de tener como respaldo los trofeos Di Steffano y el de mejor jugador de la UEFA, son suficientes argumentos para confirmar el tercer trofeo consecutivo para “La Pulga”.
¿Quien se atreve a decir que esta imagen no se repetira el 9 de enero de 2012?
El verdadero debate viene en quien debe ser el segundo lugar, para esto me atreveré a dar 5 candidatos. El que debería ser obvio: Cristiano Ronaldo, los que hacen que Messi sea el mejor del mundo: Xavi e Iniesta, el mejor jugador que nunca se toma en cuenta: Wayne Rooney, y el jugador de moda: Sergio “El Kun” Agüero.
Habrá que esperar hasta el 9 de enero del 2012 para saber quienes acompañaran a Messi en el podio del Balón de Oro FIFA 2011. Por el momento los invitamos a predecir este resultado.
¿El Levante sube el rating de La Liga?
El Levante el equipo “sorpresa” de estos primeros meses en la liga española, ha seguido su buena racha este fin de semana pasado y contundentemente por la goleada a domicilio 0 a 3 a un Villareal que no aguanta el ritmo de competir en Champions y en Liga simultáneamente. Y es que no solamente el Levante es el líder de La Liga luego que el Barsa empatase con el Sevilla, sino que viendo la tabla de posiciones se puede observar a simple vista que es el equipo con menos goles en contra (3) y que luego de Real Madrid y Barsa, es el equipo con más goles a favor con 14.
El Levante con 102 años de fundado y en apenas su septima temporada en primera, ha hechado por la borda lo que se presumía que desde el comienzo La Liga iba a ser de dos equipos, lo sorprendente no es que ocurra esto, sino que ocurra con el Levante y no con el Valencia, Sevilla o Villareal.
A mi parecer por su plantilla donde su lider goleador es “Juanlu” ( o si prefieren pronunciarlo: “Juaaaaaanlu”) , y sobresalen por sus nombres Asier del Horno y el quemado de Juanfran, uno que no sepa mucho de fútbol, sabe que este buena racha acabará, no tienen como mantenerse y menos cuando empiecen a jugarse los partidos de Copa del Rey, no nos dejemos engañar si miramos el calendario no es de sorprenderse que sigan de primeros luego de este miércoles ya que juegan en casa contra el 15vo de la tabla la Real Sociedad, pero luego no les toca nada fácil el visitar al Osasuna en su tercer partido en una semana, dos de ellos de visitante. Inclusive es probable que lleguen a estar de terceros al empezar diciembre, y todo el mundo estará sorprendido pero es que el calendario los favorece para hacer este espejismo no solo por los equipos contra juega sino que en noviembre tienen solamente tres compromisos, por el paro por las fechas FIFA y además que reciben a un Valencia que estará presionado por clasificar en Champions y al actual penultimo de la tabla, el Sporting de Gijon, aparte solo les tocará visitar al Atlético de Madrid, donde deben de caer derrotados.
Cuando llegue el 2012 y el Valencia y Villareal estén eliminados de Champions, la historia cambiará , el calendario pegará en las piernas y este inicio histórico quedará solo para una anécdota de sus hinchas, la liga será de dos, donde aprovecho de decir que se ve ahora los beneficios de la pretemporada del Madrid, y los equipos de nivel de Europa League como Valencia, Villareal y Sevilla ocupen los puestos del tercero al quinto. Repito esto es un espejismo y solamente una excusa para defenderse los engañados que piensan que la Liga Española es una liga competitiva.
¿Quién reemplazará a Alex Ferguson en el Manchester United? Mourinho y Guardiola son los favoritos
Alex Ferguson con un sombrero ridículo, presentado como nuevo entrenador del Manchester United en 1986. Los 80s fueron un década extraña.
Aunque no hay indicaciones que siquiera Alex Ferguson sepa cuándo se va a retirar del Manchester United, ya pronto cumplirá 70 años. Nunca es muy temprano para analizar los candidatos. Para esto hay que tomar en cuenta varias cosas.
Primero, el United ha dicho que las recomendaciones de Ferguson sobre su reemplazo tendrán bastante peso. Otras personas importantes dentro del club como Bobby Charlton –leyenda del United y uno de los cuatro directores en la Junta– también serán consultadas.
Lo siguiente a tomar en cuenta son las declaraciones del año pasado el Director General del United David Gill, en las que fue bastante específico sobre los requisitos del nuevo entrenador. Sus comentarios son muy largos para reproducirlos completos, pero se resumen así:
- El nuevo entrenador deberá tener una historia de éxitos y logros.
- Un “requisito clave” es entender la historia y herencia del equipo, cómo funciona United comercialmente y el balance que aspiran entre fútbol y la parte financiera. No quieren sobresaltos.
- United está construyendo el equipo que heredará el nuevo entrenador, y por eso todos sus fichajes recientes han sido jugadores jóvenes. “Probablemente querrá cambiar uno o dos jugadores, pero no necesitaremos cambios al por mayor”.
A lo dicho por Gill añadiría que el United no buscará una solución de corto plazo, y eso es evidente no sólo por la actual estrategia de construir un equipo joven, sino por su historia. En 118 años de historia, United ha tenido apenas 18 entrenadores. United no quiere convertirse en la versión inglesa del Real Madrid, que ha tenido 18 cambios de entrenador en los últimos 18 años (así es).
Categoria 1: Los favoritos obvios
Jose Mourinho (Entrenador de Real Madrid)
Ferguson y Mourinho son buenos amigos, y hay admiración mutua entre ellos. Mourinho siempre ha dicho que le encantaría entrenar al United, y no dudo que estaba pensando en preparar el camino cuando le ofreció al hijo de Ferguson, Darren Ferguson, un trabajo con el Inter Milán a pesar que Ferguson Jr. no ha entrenado un equipo de primera división. En términos de currículo, Mourinho sin duda tiene argumentos de sobra para merecer el puesto. Sus credenciales tácticas son indiscutibles, y sus jugadores siempre parecen responder muy bien a sus métodos.
Pero hay cuatro sólidos argumentos en contra de Mourinho. Primero, su estilo de juego preferido es muy distinto al estilo ofensivo que siempre ha distinguido al United, y la directiva y los fanáticos no apreciarán un cambio tan drástico. Segundo, Mourinho probablemente no pasa el examen de “entender cómo funcionan comercialmente”. United prefiere desarrollar jugadores que vienen de su Academia o que son fichados cuando son bastante jóvenes, en vez de pagar transferencias exorbitantes cada verano por jugadores establecidos, algo totalmente extraño para Mourinho. En tres años con el Chelsea, ningún jugador de la Academia se ganó siquiera un puesto en el banco, y en el Real Madrid va por el mismo camino. Bobby Charlton opina igual sobre este tema y Mourinho: “Espero que nadie tome esto mal, pero no lo veo a él aquí. Tiene el talento pero quizás si viene para acá la filosofía del fútbol joven nunca será la misma”.
Tercero, la historia laboral de Mourinho grita “¡Corto plazo!”. Mourinho cansa a la gente rápidamente, y además parece que siempre está pensando en su próximo trabajo. La razón por las que cansa es porque –por último– Mourinho es un gigantesco dolor de cabeza. Incluso cuando está ganando no deja de crear controversias en la prensa. No guarda sus opiniones sobre el manejo del equipo para reuniones privadas. Ferguson jamás ha hablado mal de una Directiva del United, ni reclama jugadores nuevos en la prensa. ¿Cuántos años se quejó Mourinho en el Chelsea de que no tenía suficiente poder? ¿Cuánto tiempo estuvo quejándose en la prensa de que necesita un “9” en el Real Madrid?
Pep Guardiola (Entrenador de Barcelona)
Junto con su odiado Mourinho, es uno de los entrenadores más exitosos de los últimos años. Su sistema de juego atractivo y con énfasis en la posesión del balón sería adorado por todos en el United. Es bastante joven, habla inglés, y no es ni la mitad de irritante como Mourinho. Su trabajo con los jugadores de la academia del Barcelona, La Masia, y la integración de jugadores jóvenes al primer equipo encajaría muy bien con la filosofía del United.
La pregunta obvia: ¿Por qué dejaría Guardiola al Barcelona? Guardiola ha dicho varias veces que no tiene interés en ser el entrenador indefinidamente. Tardó varios meses en firmar sus dos extensiones de su contrato, y cada vez sólo por un año más. Además, su relación con el Presidente Sandro Rosell no es buena. Rosell y el antiguo presidente, Joan Laporta, se llevan tan bien como Palestina e Israel, y cuando la Asamblea de Socios del Barcelona decidió tomar acciones legales contra Laporta, Guardiola lo defendió. El vocero de la Junta del Barcelona dijo que esas declaraciones les sorprendieron.
Si Guardiola decidiera dejar el Barcelona, el United sería la opción obvia. Seguiría entrenando uno de los equipos más exitosos del mundo, con una filosofía de juego y desarrollo de jugadores similar al Barcelona, pero un ambiente mucho más agradable. No me refiero a la ciudad: Si estas ciudades fueran comida, Barcelona sería una sabrosa paella y Manchester un aburrido pollo a la plancha (y servido frio).
Pero, como lo afirma constatemente Mourinho y Carlo Ancelotti, entrenar en la Premier League es una experiencia mucho más placentera que entrenar en España o Italia. Los entrenadores tienen más poder, la asistencia a los estadios es mayor, e incluso en un equipo grande el tema de la prensa y la presión están muy lejos de ser el circo surrealista que es entrenar al Real Madrid o al Barcelona.
Categoria 2: Los británicos aburridos de la Premier League
Estos cuatro candidatos tienen en común que han sacado buenos resultados con equipos de pocos recursos y pocas estrellas. Pero a menos que el United se empeñe en contratar un técnico británico, no serán las primeras opciones.
David Moyes (Entrenador de Everton)
Tiene el respeto de Ferguson, y este ha dicho que Moyes sería uno de sus candidatos. Everton, año tras año bajo Moyes son un equipo a tomar en cuenta. Aún así, no tiene experiencia en Champions League ni en un equipo grande. Lo que más puede afectar su candidatura es su relación con su antiguo jugador, el ex-Everton Wayne Rooney, que llegó a ser tan mala que Moyes lo demandó por difamación.
Harry Redknap (Entrenador de Tottenham Hotspur)
Un entrenador exitoso y popular. Un problema con Redknap es la percepción generalizada sobre él: Un gran entrenador para un equipo mediano, pero nada más. La FA ya ha dicho que contratará un inglés para reemplazar a Fabio Capello en la selección y Redknap es el favorito, así que para el día que Ferguson se retire probablemente tendrá un trabajo difícil de dejar.
Martin O’Neil (Última posición: Entrenador de Aston Villa)
Si hubiéramos hecho esta lista hace cuatro años, O’Neil sería uno de los favoritos. Es reconocido por su destreza táctica, y bajo su tutela, el Aston Villa terminó en sexta posición por tres temporadas consecutivas a pesar que año tras año vendían sus mejores jugadores. Pero su salida de Aston Villa manchó su reputación (peleó con el dueño por el tema de las transferencias), y no tiene experiencia con equipos grandes.
Mark Hughes (Última posición: Entrenador del Fulham)
Uno de los 21 jugadores considerado como una “Leyenda” en el Manchester United. Fue entrenador del Blackburn del 2004 al 2008, con excelentes resultados y un buen ojo para comprar buenos jugadores con transferencias baratas. Dejó Blackburn para dirigir al Manchester City, del que fue despedido con su reputación intacta. Su única temporada con el Fulham fue buena, terminando en octavo lugar, y renunció “en busca de mejores experiencias”. Puede ser considerado el tercer favorito en esta lista.
Categoria 3: Los veteranos respetados
Fabio Capello, Carlo Ancelotti, y Guus Hiddink tienen experiencia con el fútbol inglés. Capello no ha entrenado en la liga, pero tiene 8 jugadores del United en la selección inglesa. Su estilo de juego podría ser un obstáculo. Ancelotti tiene una buena relación con Ferguson, quiere seguir entrenando en Inglaterra y tiene un título de la Premier League. Hiddink es reconocido como uno de los mejores del mundo, y tiene todo tipo de experiencia. Entre estos tres, Ancelotti parece el único probable, ya que Hiddink y Capello son apenas 4 ó 5 años menos viejos que Ferguson.
Categoria 4: Los ex-jugadores recientes
Hay varios ex-jugadores recientes del United que ya han comenzado su carrera como entrenadores, aunque en distintos niveles y posiciones. Tienen la ventaja de conocer muy bien cómo funciona el United, pero tendrían que acumular buenos resultados en los próximos años para ser candidatos serios. No me extrañaría que alguno tome la posición de primer asistente del nuevo entrenador del United. Roy Keane sonaba como un futuro candidato, especialmente después de llevar al Sunderland del sótano de la Segunda División al campeonato y ascenso a la Premier League en menos de una temporada. Pero su estadía ahí no terminó bien, al igual que la siguiente en Ipswich Town. Ole Gunnar Solskjaer trabajó como entrenador del segundo equipo del United desde que era jugador mientras se recuperaba de una de sus tantas lesiones. Luego de su retiro fue entrenador de ese equipo por dos años, hasta que regresó a Noruega a entrenar su antiguo equipo, el Molde, con buenos resultados. Su nombre siempre se menciona cuando un equipo pequeño de la Premier League necesita un entrenador. Paul Scholes, Gary Neville, y Ryan Giggs ya hicieron los cursos de entrenador dictados por la UEFA que son requeridos por la Premier League para ser entrenador. Scholes y Neville ya están trabajando con el equipo de entrenadores del United.
Categoria 5: ¿Quién sabe? ¿Por qué no?
Laurent Blanc (Entrenador de Francia)
Uno de los favoritos de Ferguson cuando jugó en el United. Excelente trabajo con el Burdeos, y ahora está encargado de reconstruir la selección francesa de las ruinas esotéricas de Raymond Domenech.
Reacciones en prensa y Twitter a victoria de Venezuela contra Argentina
This slideshow requires JavaScript.
Una propuesta al estilo de la #Vinotinto de Farias
El presente más que una crítica constructiva es mi opinión de las variantes que se deberían agregar al juego de la Vinotinto de Cesar Farias, y me adelanto al juego de hoy contra Argentina, porque es un tema de variables que cambien el juego del conjunto, que haga desequilibrar las líneas del contrario.
El seleccionador sin importar cuales sean los juegadores que entren en su convocatoria, siempre juega a un claro 4-4-2. Este sistema de juego que está basado en la defensa en dos centrales y un lateral por cada banda que tiene permitida su subida de acuerdo a la estrategia del técnico, por lo general de todos los laterales de la era de Farias, Roberto Rosales es el que tiene luz verde en todos los encuentros para desbordar por las bandas. En el mediocampo está basado en dos pivotes de contención en el centro, junto a dos jugadores llamados a crear el juego para que los dos delanteros, uno más retrasado que otro permita la llegada al arco rival del equipo contrario.
Yo estoy totalmente de acuerdo con el sistema que emplea Cesar Farias en la selección, dado las características técnicas de todos nuestros seleccionados sin excepción. El tema que empieza a surgir es en el medio campo, si hablamos de la selección absoluta o hablamos de la selección para compromisos en la altura, es la misma constante, mediocampista que van por la banda cuyas características es para centros al área o de apoyo a un mediocampista de creación, cuya posición puede arrancar por las bandas y desbordar creando el juego. Actualmente, existen dos jugadores que tienen estas caracteríticas, estos son Ronald Vargas y Yohandrys Orozco, en particular el primero debería de ser usado para las fechas 3 y 4, dado que está tomando la forma luego de su lesión en la rodilla. El segundo jugador, Orozco, en mi parecer es su momento es un jugador distinto, con calidad y cualiades técnicas muy por encima de cualquier otro medio ofensivo de lpaís, con un Yohandry Orozco se tiene la posibilidad de no depender principalmente de una jugada a balón parado o de un pase de mediocampistas ofensivos pegados a la banda que obligan un retroceso de uno de los delanteros, haciendo que la presencia de los mismos en el área rival sea menor.
Yohandry es el verdadero 10 de la Vinotinto absoluta
Yo si estoy de acuerdo que Arango sea titular inamovible, su presencia en el campo le da experiencia, calidad y oficio al equipo, aparte que tiene una muy buena pegada no solo a balón parado sino en plena situación de juego. Dado las cualidades de aguante que Juan Arango ha desarrollado en Alemania y dada la presencia de Tomás Rincón en el medio campo, yo colocase de medio campista de contención izquierdo a Arango junto a Rincón, para dejar las bandas a Yohandry o Ronald y por la banda derecha a Luisma Seijas o al maestrico. Tuviese el mismo rol de Pirlo en Italia, donde desarrolla juego y contiene a los mediocampistas contrarios, mantenemos el aguante en el medio campo y ganamos en creación y en apoyo a los medios ofensivos y delanteros. Me parece muy factible ya que la defensa no es una interrogante, tenemos tres buenos centrales que garantizan en caso de que falte uno de estos una buena defensa central, me refiero a Amorebieta, Rey y Vizcarrondo; también podemos tener a lucena bien sea de recambio en la defensa o en el mediocampo.
Como verán es una pequeña variante al juego de Cesar Farias que puede generar cambios importantes en lo ofensivo sin descuidar lo defensivo. Bajo esta propuesta la titular mia de hoy fuese. En el arco Renny, en la defensa Cichero, Amorebieta, Viscarrondo y Rosales. En el medio en la contención Rincon y Arango y de ofensivos El maestrico y Yohandry, adelante me la jugase con cualquiera de estos tres Giancarlo, Miku o Salomon.
César Farías piensa que César Farías es el técnico más inteligente del mundo
Si le preguntamos a Cesar Farías cuál cree que es el técnico más inteligente del mundo, su respuesta sería "Cesar Farías"
Estoy un poco tarde con este comentario, pero creo que es importante hacerlo antes del juego de Venezuela contra Argentina, porque es válido independientemente del resultado de ese juego. La decisión del técnico de la Vinotinto César Farías de hacer dos convocatorias distintas para dos juegos consecutivos es una muestra de narcisismo gigantesca, que deja en evidencia que se cree más inteligente que las demás personas.
Una de las mayores dificultades de una selección nacional es acoplar en pocos días a una veintena de jugadores que en en su gran mayoría juegan en clubes distintos. Existe una gran ventaja para un equipo, sea nacional o un club, en que sus jugadores jueguen juntos por largos períodos de tiempo. Es por esto que la Champions League es la competencia con mayor nivel de juego del fútbol. Mientras en el Mundial muchas veces se reúnen equipos llenos de estrellas, el nivel de juego de los equipos rara vez alcanza el de los mejores clubes de Europa, que tienen equipos quizás inferiores posición por posición pero gozan de la ventaja de tener años o meses jugando juntos. De la misma manera, es imposible mencionar el alto nivel del juego del Barcelona sin mencionar el hecho de que buena parte de sus jugadores han jugado juntos desde que eran niños.
El tiempo que un equipo permanece entrenando y jugando juntos les permite conocerse en la cancha, acostumbrarse al estilo de juego de sus compañeros, conocer sus preferencias, sus estilos, fortalezas y debilidades. Igual de importante es la oportunidad que le brinda al equipo de entender y aprender a ejecutar el estilo de juego preferido por el técnico. Esa una realidad que reconoce cualquier técnico con dos neuronas en la cabeza. Es por eso que Guus Hddink comenzó el campamento de entrenamiento de la selección de Corea del Sur con dos meses de anticipación para el Mundial del 2002, con una convocatoria definitiva. Los resultados fueron impresionantes: Un equipo sin estrellas y con varios jugadores mediocres jugando como una máquina bien aceitada alcanzó el cuarto lugar del Mundial. Cuando Fabio Capello habla de su experiencia como seleccionador nacional, su principal queja es el poco tiempo del que dispone para instalar un sistema de juego.
La decisión de Farías de hacer dos convocatorias va en contra de todo lo aprendido y demostrado por técnicos muy superiores a él. Ante esta dificultad que enfrenta toda selección nacional, a Farías no le ocurrió algo mejor que empeorar el problema. La doble convocatoria es una decisión que exacerba las dificultades. Cuando el calendario le presentó la oportunidad de mantener a su equipo unido por una semana o más, él decidió que era mejor tener dos equipos por menos días.
Este tipo de decisión sólo puede venir de una persona que se cree más inteligente que los demás. “Oh, ¿y todos piensan que es bueno convocar a su selección por el mayor tiempo posible? Entonces yo voy hacer todo lo contrario”. Hay un momento y un lugar para intentar cosas distintas, ir en contra de las prácticas y conocimientos establecidos. La clasificatoria para el Mundial -el momento definitorio del trabajo de la Vinotinto- no es el lugar para hacerlo. Mucho menos al convocar una selección disminuída contra uno de nuestros rivales directos en la clasificación, Ecuador, y además mientras se están incorporando varios jugadores nacionalizados que no han jugando antes con la selección. Es el momento de convocar siempre al mejor equipo disponible, no de usar de titulares a jugadores que no deberían siquiera oler el once inicial cuando la selección dispone de todos sus mejores jugadores.
Las declaraciones de Farías demuestran que sus razones para haber tomado esta decisión son -usando un lenguaje suave- estúpidas: “No es lo mismo perder un partido de buena manera, a perderlo y llegar sin frescura a este compromiso”. Farías parece ignorar el hecho de que su equipo está compuesto de jugadores profesionales, no de amateurs domingueros. Jugar un viernes, para jugar de nuevo cuatro días después no mayor exigencia para jugadores que están acostumbrados a jugar hasta con sólo tres días entre juegos.
Estas críticas son válidas así la Vinotinto derrote a Argentina. Ya el daño contra Ecuador está hecho. Si saltas de un tercer piso por diversión, y resultas ileso, eso no quiere decir que fue una buena idea saltar. Sigue siendo estúpido.
Red Hot Chili Peppers – I´m With You
Despues de varias semanas sin reseñarles un disco, hoy venimos con la última produccion de unos viejos conocidos, Red Hot Chili Peppers lanzó este pasado 30 de agosto su nuevo disco de estudio titulado “I´m with you”. Este larga duración viene marcado con la entrada del nuevo guitarrista de la banda Josh Klinghoffer, dado el retiro de la misma de John Frusciante.
El album arranca con “Monarchy of Roses” una canción que en mi opinión es la mejor del disco, con ella han arrancado los conciertos de la gira sudamericana 2011, en las estrofas de la misma mezcla el bajo de Flea con la batería de Chad Smith en una especie de estilo disco music, pero con una mayor velocidad y las transiciones propias de RHCP junto a la excelente voz de Anthony Kiedis. La siguiente canción “Factory of Faith” un inicio con el bajo, con la misma velocidad de la primera pieza del disco, la voz de Kiedis en estrofa y coros identifica a leguas a la banda. A continuación verán el inicio del show en Rock in Rio 2011 de hace dos semanas, y la canción es “Monarchy of Roses”.
“Brendan´s death song” la tercera canción, para mi la segunda mejor del disco una canción lenta y melancólica, muy buena, es la más larga del disco. “Ethiopia” buena canción al estilo “Soul Squeeze” de su disco “Californication” de 1999. La quinta canción “Annie wants a baby” muestra la madurez de la banda y un estilo propio de Red Hot, pero melancólico. “Look Around” es la siguiente, la propia mezcla de funk y rock que los ha caracterizado por más de 25 años , un coro muy bueno de las mejores del disco; después de esta la sigue el primer sencillo, “The adventures of Rain Dance Maggie” , la plena identificación de lo que ha hecho esta banda en los últimos 12 años, aquí tienen el video de esta canción.
Sigue “Did I let you know” una canción con un estilo distinto, la batería a ritmo de samba marca la canción acompañada de la guitarra, tiene un coro muy fresco, le da un tremendo cambio a lo que el disco venía proponiendo. “Goodbye Hooray” es la siguiente canción, no hay mucho que decir la tipica canción en estrofas de Red Hot, pero sorprende el coro de la misma, ya que no es el típico estilo de la banda, es un hard rock un tanto ortodoxo. Le sigue “Happines Love Company” una canción que cambia el estilo de lo que se venía oyendo, hace empezar a ver lo divertido de este disco, ya que muestra todas las vertientes a las que se puede apegar los RHCP.
“Police Station”, la segunda canción más larga del disco, es un rock lento, bien elaborado que de verdad provoca oir una y otra vez, de las mejores del disco. “Even you brutus?” una canción que incluye teclado, me parece muy británica la canción, pero con el estilo de Kiedis en la voz, inconfundible. La penúltima canción es “Meet me at the corner”, nuevamente la lentitud y la melancolía se mezclan en una buena canción, nada comercial pero que le da una dimensión distinta al disco. Esta última producción termina con “Dance, dance, dance”, una canción al estilo “did I let you know” pasa un tanto por debajo de la mesa, pero que es más de lo que propone la banda con este disco, distintos estilos en una misma producción.
En conclusión, no te puedes ir con las expectativas de oir grandes canciones de la banda, la misma por su longevidad está en una curva descendente para producir canciones que queden para la história, pero es un disco que lo puedes oir dos veces seguidas y no te va a cansar, por sus buenas canciones y distintos estilos de las mismas, es lo que hacen del mismo una muy buena opción y demostrando que Red Hot Chili Peppers está más vivo que nunca.
Alineación #Vinotinto ante Ecuador
Cesar Farías habló anoche y anunció el once inicial para hoy contra Ecuador.
Portero: Renny Vega
Defensas: Lateral Derecho: José Manuel Velazquez
Centrales: José Manuel Rey y Franklin Lucena
Lateral Izquierdo: José Granados
Medio Campo: Pivotes: Giacomo Di Giorgi y Francisco Flores
Volantes ofensivos: Jesús “El Chiki” Meza y Luis Manuel Seijas
Delanteros: Giancarlos Maldonado y “El colorado” Fernando Aristiguieta
La alineación en su estructura habla de un equipo rocoso entre los centrales y la contención del medio campo, pero con dotes ofensivos teniendo a los creadores Meza y Seijas, que darán balones a Maldonado y a Aristiguieta. Interesante la alineación solo esperemos que el equipo no se desconcentre, mantengan el aire en la altura de Quito y que “El Colorado” confirme el gran momento que vive, ya que no será un partido fácil, no solo por la locación sino que Ecuador viene completo con Valencia incluido, pero confiamos en nuetros jugadores, en la adaptación que tuvieron en Mucuchíes y en que Farias no haga todos los cambios en el minuto 90.
Arriba Vinotinto! Que viva Venezuela!
La celebración del golazo de Rey en Quito, en la última eliminatoria mundialista.
La NBA al borde del abismo
Exactamente 98 días han pasado desde que los jugadores de la NBA formalizaron la huelga (“lockout”), y mientras el tiempo pasa, menos posibilidades existen que se inicie la nueva temporada del baloncesto profesional estadounidense.
El pasado martes 4 de agosto, jugadores y propietarios de equipos se pararon de la mesa de negociaciones sin alcanzar un acuerdo y sin siquiera poner una nueva fecha para sentarse y seguir negociando.
En estos momentos el punto que tiene trancadas las negociaciones es el relativo al reparto de las ganancias generadas por las actividades relacionadas con la NBA, denominado en inglés “Basketball Related Income” (BRI). Para ponerlos en contexto, deben saber que el BRI incluye los siguientes ingresos: entradas durante la Temporada Regular y los Playoffs, derechos de retransmisión, estacionamiento, ganancias generadas en partidos de exhibición, promociones de equipos, sponsors, campus de pretemporada, ventas de bebidas, el 40% de las suites de lujo de los estadios, las localidades premium, la concesión de las tiendas de los estadios, entre otros.
La disputa se centra en llegar a un porcentaje que satisfaga a ambas partes. Con el contrato colectivo que recién finalizó, los jugadores recibían el 57% del BRI y los propietarios el 43%, con lo cual los jugadores se embolsillaban anualmente cerca de 2,28 billones de dólares que se repartía en partes iguales entre todos los jugadores de la NBA, para un total de aproximadamente $4.940.000 por jugador.
Sin embargo, los propietarios están presionando para bajar el BRI de los jugadores y de esta forma cubrir las pérdidas causadas, básicamente, por su propia estupidez. Ante esta propuesta, los jugadores han accedido a realizar ajustes en la forma en que se reparte el BRI, siempre que su participación no baje del 53%. Con lo cual, los jugadores estarían perdiendo cerca de 120 millones de dólares ($260.000 por jugador). Lamentablemente, la propuesta de los propietarios es repartir el BRI en partes iguales, 50-50, lo cual provocó el momentáneo enfriamiento de las negociaciones.
Mientras tanto, jugadores como Tony Parker, Marc Gasol, Emanuel Ginóbili, Kobe Bryant, Carmelo Anthony y Chris Paul, empiezan a madurar la idea de emigrar a otras latitudes para por lo menos mantenerse en forma.
Esperemos que las partes puedan alcanzar un acuerdo próximamente. Ya esta semana se anunció la cancelación oficial de la pretemporada y esperemos que se logre evitar la cancelación de toda la temporada de la NBA.
Vinotinto rumbo al mundial Brasil 2014 – Parte II
Como ya comentamos en el pasado artículo, y donde se analizó principalmente la convocatoria del grupo que enfrentaran a Ecuador en Quito. Hoy haremos lo mismo con el modulo Vinotinto que jugará el martes 11 contra Argentina en Puerto la Cruz.
Al ver este grupo de futbolistas cualquiera que siga aunque sea un poquito el fútbol, y que conozca la calidad de los diferentes jugadores que han sido convocados en la Era Farías, pienso que se atrevería a decir que esta finalmente es la convocatoria “que todos queríamos”
Una mezcla de jóvenes, de crácks, de jugadores de mucha experiencia Vinotinto, y hasta los expatriados que antes decíamos “que se jodan, que no vengan” y ahora todos alabamos su llegada (me incluyo).
Un grupo de 24 jugadores, los cuales 19, ¡si, diecinueve jugadores! Militan en el extranjero, y de estos hay 15 que juegan en Europa. Este dato me alegra en verdad bastante, ya que recuerdo aquellos tiempos en donde ver a 1 o 2 jugadores en la selección que jugasen fuera de Venezuela ya eran considerados héroes, recuerdo los tiempos de Savarese o de Stalin Rivas, aquellos tiempos donde se repatriaban jugadores (malísimos) como Marggiota. La Vinotinto ha cambiado mucho desde entonces, y esto no solo se nota en la cantidad de jugadores jugando en el extranjero, sino de la calidad de los jugadores que militan en la liga local.
La lista es la siguiente:
Ganar es la meta... Vamos Vinotinto, si se puede
Arqueros: Renny Vega, (Caracas FC) y Rafael Romo (Udinese, Italia)
Defensas: Roberto Rosales (Twente, Holanda), Rolf Feltscher (Parma, Italia), Alexander González (Caracas FC), Oswaldo Vizcarrondo (Olimpo, Argentina), José Manuel Rey, (Cd Lara), Fernando Amorebieta (Athlétic de Bilbao, España), Andrés Túñez (Celta de Vigo, España), Gabriel Cichero (Lens, Francia), José Luis Granados (Real Esppor)
Volantes: César González (River Plate, Argentina), Ronald Vargas (Anderlecht, Bélgica), Julio Álvarez (Numancia, España), Juan Guerra (Las palmas, España), Tomás Rincón (Hamburgo, Alemania), Franklin Lucena (Caracas FC), Juan Arango, volante (Borussia, Alemania), Yohandry Orozco (Wolfsburgo, Alemania)
Delanteros: Nicolás Fedor (Getafe, España), Giancarlo Maldonado (Atlante, México), José Salomón Rondón (Málaga, España), Alejandro Moreno (CD Chivas, EE UU) y Frank Feltscher (Grasshoppers, Suiza)
Sobre los arqueros convocados, no hay mucho que decir, Renny a pesar de su lesión será el titular, y esperemos que este a la altura del encuentro y no salga con sus “Rennyadas”, debe recordar que estará enfrentando a Argentina, y en las eliminatorias mundialistas. Que no se confunda con un juego contra la UCV de Copa Venezuela.
Defensa, mucha variedad pero pienso que está definida desde el principio, salvo alguna sorpresa. Los titulares deberían ser Rosales y Cichero por las bandas, y Amorebieta y Vizcarrondo (aunque me cueste decirlo) de centrales. A la espera de lo que pueda aportar Alexander Gonzalez en el segundo tiempo, al igual que alguno de los repatriados Tuñez o Feltscher, que a pesar de todas las críticas, lloraderas e insultos de algunos que suelen hablar de más, si vino. Granados para mí, entra como alternativa ante una emergencia en el lateral izquierdo (y por emergencia intiendase que Cichero caiga en un coma antes del partido).
En el medio campo es donde se observa la verdadera calidad de la Vinotinto, la crema de la crema está en esta zona. Solo destacar la presencia de Julio Álvarez que después de más de 10 años jalándole decidió venir, este es el único de la convocatoria que no me gusta y estoy en contra, ese puesto debería haber sido para Seijas, además que pienso que sinceramente no tiene vida en esta Vinotinto (hace 10 años y hasta hace 5, hubiese ayudado mucho). Si le preguntan a Hector a quien podría de titular, pues saldría con Rincón y Juan Guerra de contención, y de volantes con el Maestrico Gonzalez y Yohandry Orozco. Farías pondrá de seguro a los 4 de la Copa América: Rincón, Lucena, Gonzalez y Arango. La entrada y muy esperado regreso de Ronald Vargas se tiene que dar porque sí en este juego.
Delanteros titulares deberían ser Miku y Salomón, sin embargo sabemos que a Farías le gusta inventar en esta posición, así que cualquier combinación incluyendo a la “no tan sorpresa” Moreno es posible. Feltscher, que mostró muchas cosas buenas en los 2 juegos amistosos, debería ver algunos minutos en este juego.
El hecho es que esta convocatoria nos hace pensar que podemos sacar el mejor resultado posible. En Calcuta se demostró contra esta misma Argentina que el respeto y adoración por la Albiceleste se perdió y que ya es hora que les empecemos a ganar, así como lo hemos hecho durante ya bastante tiempo contra la selección Sub20 de Argentina. No digo que estoy seguro que ganaremos, pero estén atentos para salir a celebrar.
Celebraciones de goles en Mundiales de Fútbol
En los mundiales de fútbol de los años noventa, Italia 1990, USA 1994 y Francia 1998, hubo tres celebraciones de goles que quedaron en nuestras memorias, el gol de Roger Milla en el Camerun-Colombia de los octavos de final de Italia 90, el gol de Bebeto contra Holanda en los cuartos de USA 94 y la celebración de Brian Laudrup también en los cuartos de final pero en Francia 98 contra Brasil, aquí en este video que encontré verán la historia de estas celebraciones tan particulares.
Levante y Newcastle United: Dos sorpresas muy distintas
Newcastle United (Temporada anterior: 12vo. Actual: 4to.)
Fabricio "Bob Patiño" Coloccini, capitán del Newcastle, es el líder de la defensa más tacaña de la Premier League
En mis predicciones de los seis primeros lugares de la Premier League ni me pasó por la cabeza incluir al Newcastle. En la temporada pasada perdieron a su mejor delantero, Andy Carroll, y en el verano a su mejor mediocampo, Joey Barton. Pero tienen una plantilla llena de jugadores jóvenes con amplia experiencia en la Premier League. En el once titular no hay un jugador mayor de 30 años, aunque la mayoría tiene varios años de experiencia en la liga. En toda la plantilla sólo hay dos jugadores mayores de 30 años.
Merece bastante crédito el técnico, Alan Pardew, quien ha construido una sólida defensa con Ryan Taylor, Danny Simpson, Steven Taylor y el capitán Fabricio Coloccini. La defensa ha sido el fuerte de este equipo, concediendo sólo 4 goles en 7 juegos, la menor cantidad de la liga. Pero si quieren seguir peleando un puesto en Europa tendrán que empezar a anotar a un mejor ritmo: 9 goles en 7 juegos no basta. Siete de esos goles han sido anotados por dos delanteros, Demba Ba y Leon Best; dos jugadores muy mediocres como para confiar en ellos sin más evidencias.
El calendario ha sido benevolente con el Newcastle. De sus siete primeros rivales, sólo el Arsenal era considerado un equipo con potencial para quedar entres los seis primeros. Pero el calendario pronto dejará de mimarlos. Los próximos siete juegos nos dirán si el buen comienzo del Newcastle es sólo una función del calendario o si en realidad son un buen equipo.
A manera de aperitivo, tres de los próximos cuatro juegos son contra equipos difíciles: Stoke City, Tottenham y Everton. Luego viene lo bueno: tres juegos seguidos contra los tres contendientes al título. Visitan al Manchester City y luego al Manchester United, seguido de un juego en casa contra el Chelsea. Si el Newcastle se encuentra entre los ocho primeros de la liga después de esos siete juegos, hay que considerarlo un candidato firme al la clasificación a la Europa League. Incluso si fracasan en ese objetivo, el Newcastle se tiene que sentir bien con el equipo joven y talentoso que están desarrollando.
Levante (Temporada anterior: 14vo. Actual: 2do.)
Cuando escribí recientemente sobre fanáticos que son dueños de equipos de fútbol, mencioné al Levante como un equipo genérico del que poco sabemos. Su plantilla está llena de jugadores que todos conocemos, pero no necesariamente por su calidad sino su longevidad, y porque han pasado por tantos equipos que necesariamente sabemos quiénes son. Por ejemplo, estoy seguro que conocen a Juanfran, Javier Farinós, Sergio Ballesteros, y Valdo. Los jugadores de esa lista han pasado por un combinado de 23 equipos.
Es una plantilla experimentada, quizás demasiado. El promedio de edad es de 28 años, pero el promedio del once titular supera los 30 años. Hay doce jugadores que han jugado en al menos cuatro de los seis juegos disputados. De esos doce, nueve tienen al menos 30 años. De los tres jugadores con menos de 30 años, dos son prestados. Es decir, hasta ahora el Levante sólo tiene un jugador propio menor de 30 años jugando regularmente: Vicente Iborra. Así que a diferencia del Newcastle, aquí no hay mayor esperanza para futuras temporadas. Si el Levante quiere hacer ruido en la liga española, esta puede ser su única oportunidad en muchos años.
Después de la sexta jornada de la Liga Española, tienen un récord idéntico al puntero de cuatro victorias y dos empates, el Barcelona, pero en segundo lugar por diferencia de goles. No empezaron muy bien, con dos empates. Pero desde su tercer juego le han ganado a lo bueno, lo regular, y lo malo de la Liga: Real Madrid, Betis, Rayo Vallecano y Espanyol. Apenas han jugado dos juegos en casa.
El Levante se ha apoyado en una buena defensa (3 goles en contra) para llegar hasta aquí. Pero con apenas 8 goles a favor, y con apenas tres de esos anotados por delanteros, es difícil de creer que el Levante tenga suficiente artillería ofensiva para mantener siquiera cerca del tope de la tabla.
Han sido un entretenido cuento de La Cenicienta-Llega-A-La-Punta. Los próximos ocho juegos no son fáciles, ya que siete de ellos son con equipos que ocupan una de las 12 primeras posiciones de la tabla: Málaga, Villareal, Real Sociedad, Osasuna, Valencia, Atlético Madrid, y Barcelona. Esperemos que las piernas de sus anciano once titular aguanten lo suficiente para evitar la casi inevitable caída al ecuador de la tabla.
Arrancan los Playoffs de las Grandes Ligas
Hoy Arrancan los playoffs de la MLB, particularmente las dos series de división de la Liga Americana, que vienen marcada por la eliminación humillante de Boston o la remontada histórica de los Rays, como lo quieran ver ha sido la más grande de todos los tiempos por tener nueve juegos de ventaja el equipo de Boston al inicio del mes de septiembre y ya desde esa fecha estaban en los cálculos como clasificados, al final un equipo de Tampa Bay que nunca se rindió y de la mano de Joe Maddon, para mi el manager del año en el nuevo circuito, le da una lección de como dirigir un equipo a Terry Francona, quien por verguenza debería de renunciar, ya que tienen un equipo para ganar la serie mundial y logra poner esta torta.
Dejemos de hablar del pasado para hablar de lo que puede pasar analizaremos puntualmente cada serie de campeonato de cada liga, empecemos con la Americana.
Liga Americana:
Tampa viene inspirado para estos playoffs
- El picheo de Tampa vs. el bateo de Texas: Tampa con la mejor rotación de la liga Americana, tratará de detener el bateo de Hamilton, Young y compañía. La clave para Tampa que sus abridores den siete entradas de calidad como mínimo y que el oportunismo de Longoria y Zobrist se ponga de manifiesto ante una rotación de Texas en mi opinión muy regular pero con un picheo relevista que si llegan los Rays perdiendo al septimo olvidense con Adams, Uehara y Neftali Féliz. La clave para Texas, que sus bates no se enfrien como en la serie mundial del año pasado, y mantengan al equipo adelante en el marcador para llegar al último tercio del juego por delante que el relevo de esta parte del juego no debería fallar.
En mi opinión, Tampa Bay está muy inspirado, no solo por la remontada sino que en el juego de su clasificación remontaron un 7 a 0 en contra, para ganar dejando en el terreno a los Yankees y con home run de Longoria, eliminar a Boston, por lo que Tampa en mi parecer vence en cinco juegos.
- El carro de leña de los Yankees vs. Verlander, Victor y Miguelito: una serie con dos equipos que tienen en sus rotaciones los dos mejores lanzadores de la americana pero que el resto de las mismas son un toda una incognita. La clave para Detroit que Verlander gane dos juegos en la serie y que Fister reafirme lo que ha hecho en el último mes, que Miguel Cabrera y Victor Martínez, con la ayuda de Alex Ávila traigan al plato las carreras necesarias. La Clave de los Yankees, que la parte fuerte de la alineación (Texeira, Granderson, Canó y A-Rod) aproveche los dos primeros juegos en el paraíso de los bateadores que es el nuevo Yankees Stadium; Sabathia lo que tiene que mantener a raya es a los Tigres en el primer juego, porque de ganarlo pueden pasar la escoba.
En mi opinión el virtual ganador del Cy Young de la Americana, Justin Verlander no va a poder aguantar el carro de leña de los Yankees y veo una serie que termina en Detroit clasificando los mulos del Bronx.
Liga Nacional:
El dúo más poderoso de las Mayores
- El equipo sorpresa de la temporada, los D´Backs contra la novena de Braun y Fielder:En esta serie, Arizona, el equipo del posible manager del año de la Nacional Joe Gibson, tendrá que lidiar con un equipo muy competitivo en bateo y picheo como lo es Milwakee. La Clave de los D´Backs el oportunismo de Miguel Montero, Justin Upton y Chris Young se combine con buenas labores de Ian Kennedy y Daniel Hudson para ganar juegos chiquitos, el relevo será fundamental. La Clave de Milwakee que Greinke y Gallardo principalmente lancen lo bien que lo han hecho este año, para que Braun y Fielder como principales bujias de la ofensiva traigan la mayoría de las carreras, ojo con este equipo porque al llegar ganando al octavo inning entre el Kid y Axford se apagan las luces.
En mi opinión Milwakee barre la serie, no me gusta el equipo de Arizona, llegaron a la postemporada porque la división del Oeste de la Nacional este año fue muy mediocre.
- Los cuatro fantásticos de Filadelfia versus Pujols y Carpenter:La clave para filadelfia, que el mejor picheo abridor de las mayores ratifique su estatus para que Ryan Howard acompañado de Victorino, Rollings e Ibanez venzan el picheo de los Cardenales de San Luis. La Clave de San Luis, aparte de mantener su buena forma Jaime García y Chris Carpenter es que el núcleo formado por Lance Berkman, Albert Pujols y Matt Holliday puedan verle la bola claramente sobretodo a Halladay y Cliff Lee, pienso que a Oswalt y Hamels son vulnerables.
Pienso que esa serie será más pareja de lo que muchos piensan, San Luis viene también inspirado remontandole ocho juegos a los Bravos de Atlanta en la pelea por el comodin, me atrevo a decir que San Luis se lleva la serie en cinco juegos.
A Rod... a ver si nos dedicamos a jugar un poquito más de pelota...
